24 horas de revolución

La lluvia caía como balazos sobre los cuerpos de cientos de personas que saltaban y bailaban al grito de Libertad, libertad, a los presos por luchar. La policía se refugiaba bajo los techos de algunos edificios para no mojarse. Adentro de la comisaría 1ª, todavía quedaban compañeros y compañeras detenidos por pelear, por decirle que no a un aumento que nos duele a todos, por oponerse al saqueo del pueblo para el beneficio de unos pocos, por defenderse y defendernos, por superar el miedo, por animarse a resistir.

A las 4 de la mañana, cuando se largó la tormenta, se reavivó el espíritu de todas las personas que esperaban a que los rehenes sean liberados (a esta hora ya estaban las cartas de libertad listas), y esto no es poco. A lo largo de 15 horas de lucha, no sólo habían enfrentado a la policía represora y sus constantes ataques (Aparecían de todos lados, los rodearon, había oficiales en todas las esquinas, intentaban camuflar a sus infiltrados dentro de los manifestantes y, como si todo eso fuera poco, detuvieron a uno de los abogados defensores dentro de la comisaría por impedimento de función), sino que además aguantaron que desde los edificios que rodean la esquina lanzaran basura, insultaran y apoyaran e incentivaran el accionar represivo.

R3volución

Esto pone sobre la mesa de discusión una cuestión fundamental de nuestra sociedad, consecuencia de años y años de políticas neo-liberales, de los Medios Masivos de Comunicación y del sistema capitalista: el individualismo. Este egoísmo estructural, que es la columna vertebral de un sistema hecho por las minorías para las minorías, nos muestra, una vez más, que está dispuesto a conseguir el enfrentamiento de los de abajo, con los de abajo, mientras los de arriba hacen una gran fiesta. ¿Qué festejan? Que el pueblo se está matando solo, que ni siquiera van a tener que hacer el trabajo sucio, que el sistema funciona y que, mientras no haya una organización, van a seguir arriba.

Sin embargo, en esos edificios también hubo resistencia. Algunos pelearon con las miradas y la recriminación de sus vecinos y se acercaron con agua, otros con comida (como a las 3 de la mañana bajaron una pizza que desencadenó la alegría y los cantos), algunos cantaron desde las ventanas y otros se sumaron a la calle. Todos ellos, en mayor o menor medida, de una u otra forma, dieron un apoyo fundamental para esta lucha.

Aquí es donde la lógica del sistema se tambalea y se termina la fiesta, cuando la gente empieza a unirse, cuando las luchas populares tienen respaldo social, cuando se construye la identidad de uno mismo desde el otro y viceversa, cuando dejo de pensar en mí para empezar a pensar en nosotros. Esta es, sin duda, la única posibilidad que tenemos de enfrentar, y vencer, a un aparato represivo como la policía, que día a día recrudece sus prácticas y se pone más al margen de la ley que ellos mismos defienden.

Alerta, Alerta

Los hechos de este 17 de diciembre, fueron de una violencia que, lamentablemente, es moneda común en los barrios. Perseguir, golpear, disparar y volver a golpear a personas que no están en igualdad de condiciones es para lo que está la policía, para masacrar al pueblo. La pregunta es ¿Por qué alguien querría ser policía? La respuesta es inminente. En el barrio o sos cazador o sos presa. La única alternativa que este sistema les deja a los de bien abajo, es ser los cazadores de sus hermanos, de sus amigos, de sus vecinos, de ellos mismos. Si a eso le sumamos que se convierten en los dueños de facto de la calle, es una alternativa que resulta irresistible a alguien que toda su vida estuvo sometido a las mismas prácticas. Esto no es una película de Hollywood donde los policías quieren limpiar las calles del crimen organizado, nada más lejano que eso.

La situación era realmente controvertido y funesta, pero, en ese momento, nada estaba más vivo que la resistencia, nada tenía más alegría. En la calle había murgas que marcaban el ritmo para que la gente baile, había bandas tocando en vivo y, como quién no quiere la cosa, los de abajo también hicimos una fiesta, a la fuerza, pero fiesta al fin. Esta fiesta era el alma de la lucha, era la felicidad de saberse de pie, jamás vencidos y jamás esclavos.

Todavía faltan enfrentamientos, todavía hay mucho por qué pelear, pero esas 24 horas que duró la lucha fueron resistencia, fueron un acto de amor, fueron organización, fueron poder popular, fueron coraje, fueron inteligencia, fueron libertad, fueron igualdad, fueron revolución.

¡Alerta, alerta, alerta al que camina; el pueblo organizado por América Latina!

El final es en donde partir.

Estimados miembros de la comunidad Viejera:

En estos momentos el proyecto comunicacional que se ve materializado en esta revista está atravesando momentos muy particulares.

Quienes escribimos habitualmente estamos a punto de finalizar una etapa muy importante en nuestras vidas que no nos permite publicar con la asiduidad que este colectivo se merece.

A su vez, consideramos que nos debemos unos instantes de reflexión profunda para afrontar los momentos que se avecinan. Queremos estar preparados técnica e intelectualmente para poder expandir este proyecto. Esto incluye una trasformación en el soporte digital y en el staff que componen Tu Vieja.

Es por estos motivos, y sabiendo que el acontecer no se detiene, que anunciamos un parate por tiempo indeterminado. No es justo para ustedes entrar la página y ver siempre la misma nota, y no es justo para nosotros sentirnos en deuda por esa falta de actualización.

Quizás a comienzos del año que viene nos podamos volver a encontrar, para debatir ideas, analizar procesos y coyunturas, divertirnos y pensarnos desde otro lugar. O quizás no.

Sin embargo, queremos agradecerles el tiempo compartido. Si nos reencontremos, seguramente verán una revista mejor, o por lo menos diferente.

Piensen, luchen, vivan, sean felices.

Plaza de Mayo - 19 y 20 de Diciembre de 2001. Foto: elperiodicotucuman.com

Aumentan el cospel, dejan a los estudiantes de lado cuando votan una nueva ley de educación, a la burocracia sindical la cuida la policía, desalojan villas o rutas, judicializan la protesta social, prolongan la privatización de algún servicio público o detienen jóvenes pobres por  portación de rostro. Nadie nunca sabe que le puede deparar la vida a un militante o a cualquiera que salga a la calle a reclamar por algún derecho que se le niega.

Existe la violencia de la represión policial para “resolver” los conflictos propios de la inequidad que genera esta sociedad. En estos casos, el gas lacrimógeno puede ser una herramienta que complete el combo represivo de “palos + balas de goma”. Por eso, es bueno tener ciertos recaudos ante la posibilidad de ser “gaseado” en una marcha o piquete.

La pilcha:

No es apropiado vestirse con prendas de ropa pequeñas, que dejen la piel en exposición. Así que nada de bermudas o polleras. Además, se complica para correr y las balas de goma pican más.
En el caso tener el pelo largo, es conveniente recogerlo bajo un gorro, pañuelo o la típica capucha hecha con una remera, ya que el gas impregna el pelo y prolonga su efecto.
Usa calzado cómodo para escaparle a los gases y las ojotas o sandalias, dejalas para el verano en el barrio o si sos un universitario clase media, la playa.

Accesorios:

Si es posible, no lleves lentes de contacto. Seguro que son más facheros que los “culo de botella” que te dio el oftalmólogo, pero el gas te revienta la vista. Si llevás mochila, además de las piedras, la gomera y la molotov, guardá un par de limones para refregarlos en un pañuelo y llévatelo a la nariz y boca si los muchachos de la ley y el orden empiezan a tirar gases.
Las personas asmáticas no deben imitar a Rambo y es preferible que tiren las piedras desde más lejos, no es recomendable que se queden cerca del fragor de la batalla.
Las antiparras constituyen una buena protección para los ojos. Pero la zunga y el bikini no.

Medidas Generales:

Se debe evitar fumar durante la movilización, ya que disminuye la capacidad respiratoria, que de por sí se encuentran afectadas por el gas. Y aún es menos aconsejable fumar mariguana, ya que te vas a re colgar y te van a dar para que tengas.
Debe tratar de ingerir cuantiosas cantidades de líquido y, bajo ningún punto de vista, se toque los ojos, ya que ello permite una mayor absorción del gas.
Si el gas lacrimógeno rodea a la persona por todas partes o se encuentra en un reducto cerrado, imposibilitado de salir, no correr ni agitarse, ya que aumenta la actividad respiratoria, haciéndolo inhalar más gas. Lo mejor es tirarse al piso, cerrando los ojos y respirando a través del paño o pañuelo ya que el gas tiende a subir. Si estas cerca de la policía, bueno, ahí evaluá los riesgos, quizás es mejor moverse.

Devolución de gentilezas:

Los proyectiles, una vez disparados, alcanzan altas temperaturas, es por eso que debe evitar que el proyectil impacte en el cuerpo, además de doler, quema. Bajo esta premisa, no agarre la bomba a menos que tenga guantes. Cualquiera de estas modalidades requiere una rápida capacidad de reacción, ya que el gas se expande con velocidad.
La devolución de las bombas lacrimógenas se puede realizar con la mano o el pie. En ambos casos tiene sus riesgos: al devolver la bomba con la mano, el gas envolverá a quien la arroje; al hacerlo con el pie, la dirección de la trayectoria de la bomba suele ser incierta.

Es verdad que hace bastante que los “ropa prestada” no utilizan gases. O por lo menos, no se vio en ningún informe de 678. Pero si Macri sigue con su política de seguridad, y Schiaretti sigue militarizando Córdoba en un contexto de reclamos sociales; estos concejos nunca vienen mal.

Contemplen el poder rastafari de Bob Marley… en este caso para tranquilizar a un niño inquieto.

Petti y el Dr Felipe

Este video habla del faaaaasooooo.

Abuela Vuela

Hoy 14 de Noviembre en homenaje al día de lxs abuelxs, un tema interpretado por Magneto en todo x 2 pesos.

Confesiones de un sicario económico: John Perkins

Mensaje enviado por un hombre, que participó en el desarrollo de los proyectos de PEMEX (Petróleos Mexicanos).

La mayoría de las personas de este “target” se divide entre la necesidad de estar solo (hacer, decidir y vivir por su cuenta sin reclamos ni obligaciones para con otro) y la imperiosa y por momentos desesperada búsqueda de alguien con quien compartir momentos, proyectos, en fin, la vida.

El problema es que muy pocos se admiten conformes con su situación. ¿Entonces? ¿Qué nos pasa?

Los solos se sienten ídem. Más allá de necesidades biológicas (lease sexo) no satisfechas, reclaman acerca de lo difícil que resulta soportar, por ejemplo, que llegue el viernes y ni una invitación a salir o lo más terrible: un domingo por la tarde sin plan alguno. La desolación absoluta llega a veces a la obcecada y lastimera procura de alguien con el riesgo y frustración que conlleva la posibilidad de que ese “alguien” resulte definitivamente peor que hablar con el perro o pasar infinitas veces por los 70 o más canales del cable.

Mientras, los que están compartiendo la vida con lo que pensaron sería el fin de la soledad, se quejan porque perdieron sus espacios, el otro invade su vida, no lo deja hacer tal o cual cosa y extrañan aquella vida de soltería donde nada de esto era un problema y la cacería era siempre una oportunidad para un “Touch and Go” sin compromiso, es decir sin compartir mucho más que el fragor de un sexo desenfrenado con final esperado: “¿te llamo un remis?”

Ante esta realidad vale preguntarse: ¿qué nos pasa? ¿Somos unos inconformistas totales, nada nos viene bien, ya estamos llenos de mañas, tenemos cada vez menos paciencia, nos asusta el amor, el tener o no tener hijos, la convivencia que destruye todo, el temor a perder nuestra individualidad y libertad, nos aterra el compromiso, la relación en sí, nos acostumbramos a la coraza anti-matrimonio o preferimos la web como opción? Y cuando alguien que nos quiere nos propone vivir en nuestra casa caemos en la cuenta de que nuestro placard ya no admite más ropa y que no queremos otros pelos en la bañera. O nos la pasamos hostigando al otro y comprando todo tipo de objeto para usar cuando estemos juntos, pensando que ya estamos un paso más cerca del altar…

Amigos: por fi me avisan cuando pase el Bondi que nos deje en la puerta, ¿sí?

 Continuará…

 Adriana Da Costa

Scketch del inolvidable Todo x $2, entrevista al grupo marxista Los Marx Attack. Humor argento del bueno (pero sin culos ni tetas).

Hasta Cuando

Y ahora nos reímos de los fachos y sus medios de comunicación.

Feliz cumple Genio!

http://www.youtube.com/watch?v=LiwNcj1c8uc&feature=related

Con el vértigo de lo cotidiano, nos olvidamos de saludar a Diego por sus 50 años. Y como en todos lados ibas a ver sus mejores jugadas, nosotros te dejamos con sus mejores frases. Porque D10S tenía la misma magia en su zurda que en la lengua.

Un transporte para algunos. Fuente: diaadia.com.ar

Para el intendente de Córdoba Daniel Giacomino no es un aumento del cospel, a él le gusta llamarle “actualización”. En su gestión lleva “actualizando” el precio del boleto dos veces y va por más. Recordemos que a su llegada, con 1,20 pesos intentábamos viajar por la ciudad.   

Horacio Villareal, titular de Coniferal, asegura que los prestadores del servicio de transporte necesitan un boleto a 3 pesos para tener una “ecuación favorable”.  No se puede tener noción de lo que significa una “ecuación favorable” para un empresario del transporte en Córdoba. El puñado de medios que maneja la opinión privada bajo el rótulo de  “opinión pública”, ya comienza a multiplicar las voces de funcionarios y empresarios del transporte. Como siempre, nada se dice de la organización, de las marchas hasta el Concejo Deliberante, de las decenas de colectivos varados por la ciudad, del faltante de cospeles, del paupérrimo recorrido de las líneas o del déficit de un transporte diferencial para pocos.    

El secretario de Transporte Municipal, Raúl Merino, consideró que si no se aumenta el cospel “se va a caer el sistema de transporte”. Todavía puede ir más abajo la cosa y nadie quiere eso, es entonces donde la doctrina del miedo comienza a insertarse en el imaginario y la aceptación, por necesidad, de un nuevo aumento.    

La propia Carta Orgánica de Córdoba establece que el Concejo Deliberante es quien fija la tarifa de servicios públicos. Sin embargo, ya se escucha el juego entre empresarios y municipio con cifras de aumento mayores a la que se establecerá; así nos subestiman.  Finalmente se consigue un aumento que “afortunadamente” es menor al rumor y se vende como un alivio.    

Las empresas exigen un aumento al municipio, transan con los gremios que harán paros exigiendo aumento salarial, vacían las expendedoras de cospeles, usan el deterioro de las unidades para resaltar la necesidad del aumento. El municipio eleva un proyecto de aumento exagerado con la seguridad de un aumento que solo pueden darle los radicales. Es importante detenerse por acá, en las cinco esquinas. El “estratega” Daniel Giacomino es la cara visible del conflicto, pero no la única. Por allá quedan algunos radicales jóvenes murmurando por lo bajo la traición de su partido al votar el aumento anterior. Recordemos que el radicalismo aporta seis votos a este nuevo aumento del transporte, un voto más que el oficialismo. El riutorismo aporta cuatro votos, la señora de “¿Por qué no?” Ahora ya sabemos porque no…    

Por último, el intendente justifica sus “actualizaciones” mencionando que  “en la gestión de Rubén Martí se aumentó cuatro veces el boleto” y que pasó de “0,40 a 0,80”. Primero Daniel, no les tires a tus mejores alumnos. Segundo, si aumentaras de a diez centavos el cospel estaríamos en 1,60, que es una locura, pero a esta altura vendría bien.

El zapatismo define al neoliberalismo y comparte su visión de la lucha insurgente.

Tim Burton: Vncent Malloy

Vncent Malloy es un joven de siete años de edad que sueña con ser todo un Vincent Price.

Proyecto HAARP (Documental CBC Subtitulado en Español)

Extraido de El Proyecto Matriz: Según la versión oficial, las posibilidades del sistema HAARP son muchas. Por ejemplo, dotar a los militares de una herramienta capaz de sustituir el efecto del impulso electromagnético de las bombas nucleares explosionadas en la atmósfera. Asimismo, contribuiría a reemplazar el sistema de comunicaciones con submarinos de muy baja frecuencia por una tecnología más eficaz, a crear un nuevo sistema de radar “más allá del horizonte“, o a eliminar las comunicaciones en un área muy extensa sin afectar a las de los propios interesados. También puede hacer una suerte de tomografía del subsuelo en busca de petróleo u otros minerales, para lo cual el Congreso le ha asignado un jugoso presupuesto. El HAARP sería también (siempre según la versión oficial) una herramienta eficaz de disuasión.

Jaque a la reina no es jaque mate. Foto: latorresuicida.blogspot.com

Ya está. Se murió, lo velamos, lo enterramos. Todo por cadena nacional.  Ahora pensemos.

Cuando la sociedad clamaba porque se vayan todos, Néstor no se fue. Con el respaldo mínimo del 22% de los votos, y la retirada de Carlos Menem antes de la segunda vuelta. Apareció en la escena nacional con el asesinato de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, pero no fue el hijo de la lucha sino el ahijado de Duhalde, autor material de esos crímenes. Y murió a días del asesinato de Mariano Ferreira por parte de la burocracia sindical, ese sector que él alimentó y trató de legitimar durante los 7 años del modelo.

Durante esos años que lleva el proyecto kirchnerista en el poder se marcó  un cambio de época, ocurrieron muchas cosas, difíciles de procesar en todas sus dimensiones.

Fue uno de los artífices de la integración regional y creó un mediático alineamiento con Correa, Chaves y Evo Morales. Podría pensarse la presencia de estos mandatarios (junto a Lula y Mujica) como una demostración de unión ante el posible avance de la derecha más que la despedida de “un amigo”. A nadie le conviene que gane un Piñera en Argentina.

Néstor Kirchner utilizó un discurso nacional y popular, con ribetes setentistas que horrorizó a la Señora de los Almuerzos. Esto llevó a que tanto él como su esposa se arrogaran el monopolio del progresismo.  Lo contradictorio es que se consolidaron alianzas que poco tenían que ver con un discurso progresista, cuyos mayores beneficiarios fueron las grandes multinacionales que explotan los recursos naturales, los sectores agroexportadores y los industriales nacionales. Estos pactos son difíciles de justificar. Aunque difícil no es lo mismo que imposible. En las banderas de la columna del Partido Comunista se leía: “Hasta la victoria siempre, compañero Néstor”. A esta altura del partido, cabe preguntarse qué tienen de comunistas estos muchachos.

El proyecto pingüino fomentó la definición de un peronismo movimientista, con fronteras ideológicas camaleónicas. Las puertas de Olivos siempre se abrieron de par en par tanto para Hebe como para Moyano o la plana mayor de la tan mentada “burguesía nacional”.  Y ni hablar de la las alianzas con los popes del conurbano bonaerense, otrora “duhaldistas de la primera hora”.

En economía, la fase favorable del ciclo le permitió, con un crecimiento del 8%, compartir unas migajas. Las llamó Asignación Universal por Hijo. Esta medida puede ser considerada la mejor propuesta en términos de redistribución de la riqueza pero nunca quisieron llegar hasta el fondo con una reforma tributaria que achique la brecha que marca que el 10% más rico gana 32 veces más que el 10% más pobre.

Nadie debe esperar que la desaparición de Kirchner, por sí misma, derive en caos. Sin embargo, no será indiferente. Cuando el cuerpo todavía estaba tibio, el secretario general de la CGT, salió a respaldar a Cristina y dibujó un podio particular: “Después de Perón y de Eva Perón, nadie le dio tanto a los trabajadores como Néstor Kirchner”. Por las dudas se refirió a la necesidad de “reestructurar el partido”. Ese por las dudas es parecido a los buitres que merodean la carroña. Nada será igual, sobre todo para el oficialismo, que se queda sin su estratega. En un mandato y medio, el kirchnerismo no ha dejado crecer ninguna figura “candidateable” por fuera del binomio Néstor-Cristina. Sin embargo, todavía le queda en el banco de suplentes un Julio De Vido que maneja la caja, un CAníbal Fernández y el cerebro detrás de las luces, Carlos Zanini.

La oposición pretenderá ver luces de esperanza donde sólo se pondrá de manifiesto que ellos tampoco tienen un “candidato natural” y en la disputa por encabezar ese frente heterogéneo pierden más delo que ganan. La mística apocalíptica de Carrió, los desertores peronistas, los empresarios del PRO, los recalcitrantes de la UCR, los vaivenes de Proyecto Sur o los atomizados partidos de izquierda. Nadie tiene el as de espada, ni siquiera el 7 de oros.

Mientras tanto el pueblo espera. Espera que la prosperidad económica se refleje en sus bolsillos, que la política deje de ser un circo de amigos, que no saqueen sus tierras y que el futuro por fin les sonría. Algunos esperan sentados, otros organizándose.

Quedarán en los libros de historia que Kirchner fue uno de los ideólogos que abortó el proyecto ALCA, redefinió la política de derechos humanos, impulsó el cambio de los jueces de la Corte Suprema de Justicia, pagó las deudas con el FMI y fortaleció las finanzas con la suba sistemática de las reservas del Banco Central, se enfrentó sistemáticamente con los militares, la Iglesia y los multimedios que le eran fieles a otros intereses (los propios). Quizás omitan contar que en 2003, Kirchner tenía 14 casas, 3 departamentos, 2 locales, 1 terreno, 3 autos y 1 plazo fijo. Y que al momento de prestarle el sillón de Rivadavia a Cristina, sumó terrenos en El Calafate por 183.160 metros cuadrados, 16 casas, 13 departamentos, 2 locales, 12 plazos fijos en dólares y un fideicomiso. A estos numeritos habría que sumarle las cuentas paralelas, los testaferros y el dinero en negro que se recauda “para la corona”.